pepe’s memo

ブログに書くほどでもない細々としたものを書き留めていきます。

ChatGPT に聞いてみた "ロシアによるウクライナ侵攻に対して「喧嘩両成敗」だと主張する人がいます。これは妥当ですか?"

ChatGPT 聞いてみました。

質問と回答

【質問】
ロシアによるウクライナ侵攻に対して「喧嘩両成敗」だと主張する人がいます。これは妥当ですか?
【回答】
ロシアによるウクライナ侵攻は、国際法に反する違法な行為であり、ウクライナにとっては深刻な脅威となっています。ウクライナが自国の領土に対する主権を守るために軍事行動を取ることは、国際法に基づく正当な自衛行為であると考えられています。一方で、ウクライナとロシアの間での紛争を解決するためには、対話や外交努力が必要であり、相互の譲歩が求められます。
「喧嘩両成敗」の主張は、両者が同等の責任を負っているかのような印象を与えるため、適切ではありません。国際紛争においては、行為の正当性や法的根拠が重視され、相手方にも責任がある場合でも、違法な行為に対する責任があることが一般的です。そのため、「喧嘩両成敗」という表現は、ウクライナに対する支援を過小評価するものとなり、適切ではありません。

スクリーンショット